Retrospettiva. La nascita del PD dalla mia postazione

Reperto storico delle prime primarie del PD. (apparso su bizblog)

Le primarie vennero stravinte da Walter Veltroni. Curiosità: fra i candidati, c’era pure un giovane Mario Adinolfi prima della sua svolta a destra, con lo slogan “si può fare” (prima di yes we can… praticamente l’unica cosa che ha azzeccato nella vita).

Il pezzo, che descrive la mia votazione alle primarie, è scritto in “stile gonzo”, come usavo allora e adatto ai blog, ultraveloce, scrittura di getto, con elementi non convenzionali e anche errori voluti (es uso di “uscire” in intransitivo, ma la Crusca di recente ha detto che nel parlato e gonzo si può fare).  Ecco:

lunedì 15 ottobre 2007  – La nascita del PD dalla mia postazione

Dico : “… non so se andrò a votare per le primarie … tutto sommato meriterebbero una sferzata”. Dico questo dopo aver letto l’articolo sui fighetti della sinistra dello spettacolo, banda Dandini et affini, che pure loro non volevano andare a votare.

” … si, ma che palle la gente di sinistra … mai che vada bene qualcosa … se è bianco allora vogliono rosso, se è rosso allora  vogliono verde, se è verde bianco …”

Si. mio fratello ha ragione. Che palle ‘sti fighetti tipo la Dandini. Mi ha convinto. Torno un po’ prima in città per arrivare in tempo per votare per le primarie del Partito Democratico.

Arrivo al seggio, un chiosco disadorno all’estremità di una piazza di un piccolo mercato, ore 19.45. Mi ritorna in mente che in quella piazza, la sera, tanto tempo fa ci trovavamo per attacchinare per DP e con cautela “stacchinare” i manifesti dell’MSI attaccati di fresco (“ragazzi, ho visto che ci sono fascisti che stanno attacchinando, occhio … straap”). Ci sentivamo dei Maquis in missione. Sembra un secolo fa, in effetti era durante il secolo scorso.

Una gran coda per votare. Ci metto più di mezz’ora.

Incontro in coda l’ingegner S. Non pensavo fosse di sinistra. Al massimo, democristiano. …. Ah, già …

Scatta l’ora igghisi, le 20 orario chiusura seggi.  Uno scrutatore si mette a contare le persone in coda ” chi arriva da adesso in poi non potrà avere la scheda”

L’ing. S. commenta ” ma si può? anche se ne arrivasse qualcuno dopo, chi se ne accorgerebbe? Sempre che ci diamo martellate nei coglioni … In questo paese possiamo scegliere fra babbaloni (la sinistra) e lestofanti (la destra) … se fossero di Forza Italia farebbero votare gente anche il giorno dopo …”   Sorrido. Non escludo che mi facciano storie per la patente vecchia e sgualcita come documento d’identità. Più vigilantes dei vigili. Alle primarie dell’Ulivo non mi fecero votare perché non trovavo la tessera elettorale.

Arriva la signora T., una bella ed elegante signora che potrebbe essere però mia madre, che abita nel mio stesso palazzo. Era andata in un seggio sbagliato e l’hanno mandata qui. A confermare la tesi delle martellate nei coglioni. Non potrà dunque votare. Pazzesco. Anche lei non pensavo fosse di sinistra. … Ah, già …

Gli scrutatori danno del Lei. Nessuno chiama l’altro “compagno”, o gli dà il tu. … Ah, già. Di spicci ho 2 euro. Che faccio, mi faccio dare il resto? Ma no, va. Mi dice solo grazie, ma forse pensa “grazie, compagno ” (ha il phisique du role del militante del PCI). L’ing. S. esce un pezzo da 5 euro. Però! … ah, no, si è fatto dare il resto, ma di 3 euro … si, è un PD/DC …:-)

Reazioni furiose dei forzaitalioti bastardi sul dato dei 3 milioni di votanti. Per quanto ho visto, potrebbero essere anche di più. E sono contento perciò di avere votato. Spero che ai luogotenenti forzaitalioti venga l’itterizia, l’ulcera duodenale. Che gli scoppi la fava, fetenti che non sono altro.

Casini dice a Veltroni “si schieri”. Sembra quasi come quando uno ti chiama al telefono e ti spara un  “pronto, chi parla?” Fossi in Veltroni risponderei letteralmente “Casini … ‘zzo vuoi, zzo sei?” tipo tamarro.

Dato quasi bulgaro. Troppo per Uolter. Più giù del previsto la Bindi, più su del previsto Letta, ma non tanto. Adinolfi mi pare abbia fatto fiasco, mi spiace, poraccio, lui e il suo popolo di internet e generazione U. “Il popolo di internet”. Bisogna proprio essere dei giornalisti per coniare definizioni così stupide. Comunque, cerco il suo nome sulla scheda e non c’è. A Torino, non c’era.

I candidati, in fondo, erano piuttosto simili. Molto medi. Medietas. Mediocritas, si spera almeno aurea mediocritas. Se non sarà anche aurea, saranno dolori. Medietas. Questo sembra l’impronta del neonato PD. Che oggi nasce.

Tanti auguri al neonato. Noi, comunque, c’eravamo.

Annunci

Retrospettiva : i Grillini nel 2007

Mi sono ricordato che in un vecchio blog oggi scomparso perché su piattaforma morta (Splinder) scrissi un pezzo violentissimo contro Grillo e i grillini che commentavano nel suo blog. Il Movimento 5 stelle non esisteva ancora, c’era il blog di Grillo che coagulava un primo nucleo. E si era all’indomani del grande successo del primo “VAFFA DAY”.  Lo scritto era corredato di una illustrazione fatta velocemente da me “Beppe Grullo no grazie”.

Lo ripropongo per due motivi:

a) tengo a precisare che io a questi li avevo individuati subito.

b) alcuni dicono che il “movimento” agli inizi fosse qualcosa di meraviglioso, ma poi è degenerato. Io invece sostengo che la “panza” del movimento è sempre stato un ribollire schiumoso di rabbia e frustrazione piccolo borghese, con spesso un sottofondo ideologico fascistoide e comunque alieno a modi di pensare democratici.

Grullo da record + antologia dei grullini

mercoledì 19 settembre 2007 

beppegrullonograzieGrillo ha battuto ogni record.

In poco più di una settimana, dal vaffa day ad oggi, è riuscito ad essere di gran lunga il più presuntuoso, dispotico, volgare, stupido e arrogante uomo politico italiano di tutti i tempi.

Questa cosa è veramente notevole, considerando i grandissimi campioni di queste doti che la politica italiana ha offerto in più di 60 anni. E dire che il nostro grullo, non ha ancora cominciato a “scendere” in politica. Non ha ancora preso un voto in vita sua, e già si sente il portavoce di tutti gli italiani.

 Ascoltami bene: non sei il mio portavoce, GRULLO.

Ieri sera mi sono fatto un giro nel blog di Grullo. Volevo davvero capire chi fossero “questi ragazzi meravigliosi” che fa proposte politiche fantastiche “dal basso”, vedere se Prodi era nel giusto nel dire che “i cittadini non sono migliori dei politici”.

Commenti al post “Proposte dei cittadini”. Naturalmente, ho scelto alcuni fra i peggiori (sono tantissimi, in maggioranza assai beceri). Moltissimi messaggi sono ripetuti, gli altri esprimono all’incirca lo stesso concetto. I grassetti sono miei. Buon divertimento (si fa per dire) :

“politici ormai,senza vergogna si attaccano a tutto,speriamo che non si attaccano pure al cazzo, perchè oltre al virus mentale, ci possono attaccare anche quello fisico.”

“ALZEHIMER PRODI!! AHAHAH…. GRILLO, prima di tutto, un grande comico”

“un sentito vaffancu:lo al presidente del consiglio per l’intervento a “porta a porta” che non ho visto”

“Carissimo Beppe Grillo questa è la mia idea:  dei politici si può fare a meno. – la proposta di legge viene letta su internet e votata, quella che raggiunge il 50% più uno degli aventi diritto al voto, viene approvata o bocciata secondo i SI o i NO, hanno precedenza di attuazione le leggi con più consenso dei SI.”

“Scusate l’intrusione, ma penso che dobbiate assolutamente leggere (anche ascoltare) questa cosa che mi hanno segnalato e che prende in giro Beppe. Ma non si può fare qualcosa?”

“PER LE PROSSIME ELEZIONI FACCIAMO LA SAGRA DEL MAIALE, COSI’ QUANDO CE LI LEVIAMO DAI CO….NI HANNO IL POSTO ASSICURATO!!!”

“Questo dipendente del c….o ha dichiarato dal verme vespa che noi non siamo meglio di LORO!!!!??????  MA CI RENDIAMO CONTO DELLA ENORME CAZ::::TA CHE HA DETTO?????   ER Mortadella non è capace di intendere e volere!!!!”

TUTTI A ROMA!!!!!!!!! FACCIAMO UN GRAN FALO’!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTIA MONTECITORIO!!!!!BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!! FORZA FACCIAMO QUALCOSA CHE DIA VERAMENTE NOIA!FORZA RAGAZZI E’ IL MOMENTO DI SPINGERE!”

“NON LI VOGLIO + VEDEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE”

“EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE GRAZIE A TUTTI E CONTINUIAMO COSI’BRUCIARE LE SCHEDE ELETTORALI DAVANTI A MONTECITORIO!!!!!”

“Scusate l’intrusione, ma penso che dobbiate assolutamente leggere e ascoltare questa cosa che mi hanno segnalato. Sfottono Beppe e mi chiedo: possiamo fare qualcosa?”

(commento mio: di nuovo, è la quinta volta che posta ‘sto messaggio … ma che vuol fare, prenderlo a manganellate?) 

“Tra CENTRO DESTRA e CENTRO SINISTRA ci sono io e quelli come me che non C’ENTRO NIENTE, o meglio non vogliamo centrare niente con quella accozzaglia di meschinetti. Caro Beppe, sono d’accordo con te e con quelli che sono stufi di sopportare l’arroganza e l’assoluta mancanza di vergogna di questi parassiti, che fanno i ricchi con i soldi nostri.”

“I partiti sono: io sono il capo del partito e decido, voi pensatela come volete, basta che la pensiate come me!”

“Voglio contribuire anch’io. A destra e a sinistra vi dico: VAFFANCULO!!!!!”

“Per l’ennesima volta sono costretto a denunciare il blog per censura dei miei commenti.Alle 9.45 del 18|9|07 non è stato riportato il commento inerente alla precedente inserzione.”

 (commento mio: ahi ahi ahi, Grullo. Se censuri in un blog, che farai quando avrai il potere?… e non è l’unico, a quanto pare a subire censura nel tuo blog ne conosco altri, intelligenti ed educatissimi, e per questo ti danno fastidio … bravo, bravo)

“Napolitano, 62 anni di carriera politica, ma dove lavorava prima di entrare al parlamento nel 1946……62 anni di parlamento????? Altro che FIDEL…..Secondo te mio caro CITTADINO BEPPE GRILLO quando cominceremo a montare una o due ghigliottine per piazza, in ogni città, paese, frazione,…..ecc.ecc.”

“Codesti signori onorevoli, NOSTRI dipendenti, i quali in misura almeno dell’80% dovrebbero essere SBATTUTI fuori dalla finestra e non dalla porta perchè non sono degni, a pedate dove se lo meritano meglio, cioè sul culo, ma con SOLO dopo aver calzato un bel paio di scarponi da ALPINO tipo VIBRAM, VAFFANCULO QUANTO MI CI VORREI TROVARE SOLO A SOLO, UNO ALLA VOLTA, IN UNA STANZA CHIUSA DAL DI FUORI CO’ STI SIGNORI, GLIELA FAREI CAPIRE IO LA RAGIONE DOVE STA’……….GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR”

“Come si sta Grillo ad essere chiamato fascista proprio da quelli che hai aiutato a piazzarsi al governo????  Benvenuto nel club!!

“Anche l’estrema sinistra islamica parla contro di noi. Si vede che abbiamo ragione!!!! http://www.verbavalent.com/index.php?q=node/171     Molti nemici….”

(…molto onore? mi ricorda qualcosa …)

“Fanculo Prodi e chi lo ha votato…”

“FINALMENTE SONO ORGOGLIOSO DI ESSERE ITALIANO…QUALCOSA STA NASCENDO..QUALCOSA STA CAMBIANDO…UN POPOLO SEMPRE PIU NUMEROSO SI STA FORMANDO UNA NUOVA RIVOLUZIONE POLITICA SPAZZERA TUTTO IL MARCIO CHE C’E’…CHI HA SBAGLIATO HA LE ORE CONTATE.. BEPPE CI HA SVEGLIATO DALL’INCANTESIMO”

“Non è possibile che c’è gente che merita la galera invece è libera di rapinare e uccidere la gente, queste cose si vedono solo in Italia,con Berlusconi non dico che stavamo messi benissimo ma almeno sembrava che non fossimo caduti così in basso,questo governo è un insulto al buon senso e alla politica vera,io di democrazia nel nostro paese non ne vedo per niente”

“Ma perché non la smettete di rompere i c0 gli 0ni e rimettete quelle famose magliette e state un pò zitti? Ora siete tutti qui a lamentarvi dimenticandovi che ce lo avete messo voi prrroddiii li.”

“Siamo in DITTATURA. Per ricordarci che SIAMO NOI A DIPENDERE DA LORO sguinzagliano la CRIMINALITà ORGANIZZATA o il TERRORISMO LATENTE, IL DISORDINE (da promuovere anche con leggi simili all’indulto, o ai condoni). La sovranità spetta al popolo, che tuttavia NON SA COME ESERCITARLA, perchè il popolo ignora che VENUTI MENO I PRINCIPI SALDI DELLA DEMOCRAZIA è SUO DOVERE CONFRONTARSI CON I DESPOTI esautorandoli.”

“…o adesso o mai più… firmato: Un “cittadino qualunque”

“ultima cosa BENNI ha parlato con la sua aria da intellettuale poi ascoltando quello che diceva si capiva che è vecchio e noioso parla di Molier per parlare ai giovani, quelli del liceo? Benni sei il contestatore comodo per tutti.”

“Sono.. anzi ero di destra. Grazie anke a te grillo e al tuo blog ho aperto gli okki. Continua cosi!”

“Tu sei un leader e non sentirti in colpa:un leader ci vuole”

“BEPPE FACCIAMOGLI IL CU…..O A QUESTI MENTECATTI SENZA ANIMA E SENZA PUDORE!!”

“Ciao per chi volesse venirmi a trovare digitare “Jessica Moh”

“Beh, ben venga il populista, il demagogo il qualunquista se l’alternativa é l’interesse oligarchico che fino ad oggi i camerieri seduti in parlamento hanno favorito. Beppe é solo uno famoso che finalmente sembra sincero e senza i compromessi.La gente é stanca e grazie a Beppe ha modo di fare politica in modo sano e intelligente.”

“Rete 4 ha diritto di esistere perchè non è di sinistra, e quindi rappresenta la maggioranza del paese!…soprattutto adesso!”

Ho visto finalmente la luce dopo anni e anni bui che ci hanno portato solo delusione, frustrazione rabbia. (…)Quel qualcosa e’ successo e sei te Beppe che hai sempre cercato la verita’ nelle cose e l’hai detta a gran voce a tutti quelli che volevano ascoltarti ma anche a quelli che non volevano girando la testa da un’altra parte e che adesso hanno paura.La stessa paura che io avevo prima di addormentarmi ogni sera pensando a loro e che adesso non ho piu’ perche’ ho visto la luce.Siamo tutti con te…non mollare MAI!”

Conclusione. Prodi ha sbagliato: sono molto peggio dei politici.

 

Oltre il TAV

Ho scritto alcuni giorni scorsi un breve articolo per IN/Arch Piemonte, sul tema TAV Torino Lione. Questo il link 

Ecco invece il testo che riporto qui

Parlare oggi della linea TAV Torino Lione è intervenire in un terreno su cui, da vent’anni circa, si sono scontrate, non solo a parole, diverse visioni della società e del futuro. È un terreno difficile non soltanto per questa sua caratteristica politica sedimentatasi negli anni, ma anche per la sua effettiva complessità tecnica non solo riguardo al tema dei trasporti, ma anche ambientale nel suo complesso. Su di essa si sono scritti decine di libri, pubblicazioni, studi, forse migliaia di articoli su giornali e riviste, spesso anche di cronaca in ordine a scontri e processi.

In questi anni i principali media hanno trattato l’opposizione alla linea TAV senza mai evidenziarne le ragioni, relegando con sufficienza tale opposizione ad un carattere “nimby” (not in mybackyard) da un lato, e di mero ordine pubblico dall’altro, magnificando invece in modo acritico e propagandistico la necessità dell’opera.

In realtà, il “popolo no tav” (perché popolo può definirsi, socialmente e culturalmente trasversale e composito) ha, nel corso di lunghi anni, affinato le sue conoscenze diffuse. Contrariamente a quanto i giornali più importanti diano ad intendere, è preparatissimo in materia. Ed è riuscito a fuggire da una logica meramente localistica collegandosi con realtà esterne che hanno compreso e condiviso la sua battaglia, ponendo la questione anche su piani più generali riguardanti i modelli di sviluppo auspicabili, che forse è il tema più importante che questa vicenda ha fatto emergere.

Limitandoci qui all’aspetto tecnico, le argomentazioni dei NO TAV sono confluite nel corso degli anni in un agile compendio, che viene periodicamente aggiornato con le ultime novità, le “150 Ragioni contro la Torino Lione“,reperibile in rete a questo link. Documento di parte, ma che consiglio di leggere a chi non l’ha ancora fatto, se non altro per capire a che livello di accuratezza dei temi si pone la questione da parte degli oppositori all’opera, e dunque il livello minimo su cui impostare la discussione.

Quindi è del tutto falso liquidare tutto ciò riducendo l’opposizione al TAV ad una questione di ignoranza e ordine pubblico, atteggiamento iniziale sbagliato delle Istituzioni, pagato molto caro e di cui ancor oggi si scontano le conseguenze.

Anche se a questo punto sarà molto difficile, sarebbe bello che, per la prima volta in tutti questi anni, la questione venisse esaminata davvero in senso ampio e spregiudicato, sia a livello istituzionale, ad esempio confrontandosi, anche a livello europeo, sulle politiche territoriali più opportune che la Comunità Europea debba perseguire, di cui la mobilità è solo uno degli aspetti, che può seguire logiche di sviluppo differenti, nella alternativa se privilegiare pochi canali con conseguente polarizzazione su pochi centri, o se arricchire la capillarità delle reti favorendo multipolarità urbane.  Sia a livello tecnico, esaminando, ad esempio, se realmente sia necessario e opportuno che i trasporti debbano essere effettuati con modalità che rendono tecnicamente obsoleti gran parte dei tratti ferroviari esistenti, fra cui quello attuale del Frejus, in un contesto di risorse generali scarse, contese anche da altre esigenze impellenti (ad esempio, la manutenzione delle infrastrutture esistenti, messa in sicurezza sismica e geologica di strutture e territorio, per limitarci solo  a quelle di tipo infrastrutturale e di servizi primari).

Siamo infatti in una situazione ben diversa da quella dei secoli scorsi, in cui l’infrastrutturazione era tutta da realizzare. Oggi si pone invece la questione della sua manutenzione e miglioramento, nel quadro di una società che cambia e che ha esigenze anche differenti dal semplice efficientamento ottimale del fattore trasporto, specie se esso deve drenare notevoli risorse pubbliche a sfavore di altre fondamentali talvolta trascurate o dove il pubblico ha la tendenza a ridurre gli investimenti (si pensi alla istruzione o alla sanità). Gli ordini di grandezza sono impressionanti: si pensi ad esempio quanti “Parchi della Salute” si potrebbero realizzare al costo del TAV Torino Lione, laddove si fa invece fatica a reperire risorse pubbliche per realizzare solo in parte quello di Torino, ricorrendo ad investimenti privati data la scarsità di denaro pubblico. Si direbbe che la tendenza attuale sia di risparmiare col cucchiaino se si tratta di sanità o pubblica istruzione, e di buttare via con la pala per realizzare ad esempio questa linea TAV che, pur migliorando ovviamente l’efficienza dei trasporti, appare nient’affatto essenziale in termini di miglioramento effettivo che realizza, pure in buona parte ottenibile con il miglioramento della linea esistente. È chiaro che la questione non è soltanto tecnica, ma anche politica: come e a favore di cosa e chi utilizzare le risorse pubbliche.

Sotto questo profilo, la proposta dell’IN/Arch di costituire un centro di documentazione sul TAV è senz’altro auspicabile, specialmente se appunto possa essere l’occasione di una riflessione non solo accurata e specifica sugli aspetti particolari, ma anche aperta all’attenzione riguardo alle strategie territoriali più generali su un piano nazionale ed europeo, in ampio contesto pluridisciplinare, e il più possibile scevro da inquinamenti di ragionamento dettati da logiche partitiche.  Che questa sia l’occasione di andare oltre il TAV.

Stan Lee – Marvel

Stan Lee è morto, RIP. Mi sono ricordato che avevo scritto in un precedente blog qualcosa sulla Marvel, lo “riposto”. Risale a 10 anni fa, aprile 2008 e quindi prima del grande successo dei film Marvel (con Nick Fury di colore, e altri aggiornamenti senz’altro azzeccati per i tempi)

************************

devilPer un po’ di tempo, diciamo intorno all’età di  9-10 anni sono stato un super-appassionato degli albi Marvel. A ripensarci, erano un prodotto molto ben fatto, equilibrato, con uno standard assai efficace.

Ritengo che l’approccio di Stan Lee, anima della Marvel, fosse essenzialmente realista, non fantastico.

Fatti salvi alcuni personaggi, che in effetti rimasero marginali nella produzione, quali ad es. Silver Surfer (1), l’ambiente entro cui si muovevano i “supereroi” o i “supercriminali” erano le grandi città statunitensi, con i loro grattacieli, le loro figure sociali e le storie di tutti i giorni.

Daredevil-6_Karen.jpg

Matt Murdock (Devil) nel suo studio di avvocato col socio Foggy e la amata segretaria Karen Page

Questo consentiva l’aggancio con il lettore. I supereroi di maggior successo avevano una identità sociale precisa (più spesso piccolo borghese come Peter Parker, o borghese come Matt Murdoch, raramente di estrazione più elevata), e comunque con sfortune e difficoltà, specie amorose, varie. Insomma, dei “perdenti”, come tutti noi. Finché non si trasformavano nella loro identità segreta, con i loro alter ego, in realtà mai “soprannaturali”. Quasi un rispecchiamento del tempo parcellizzato del lettore, cui sopra accennato. (2)

Il contrasto fra buoni e cattivi era certo presente (specie nelle produzioni più smaccatamente di propaganda, come Iron Man), ma meno marcato che in altre produzioni d’avventura statunitense. L’approfondimento psicologico dei personaggi, pieni di dubbi, e dunque meno tagliati con l’accetta, è una delle caratteristiche del mondo Marvel generato da Stan Lee.

Dialoghi briosi, avvincenti, e con un po’ di umorismo. Su questa base, più elaborata che quella dei primi supereroi quali Superman o Batman, si snodava il disegno dinamico, preciso, lineare e fluido, con inchiostratura forte e colori compatti e sgargianti, di Jack Kirby, Gene Colan, John Buscema e altri magnifici artisti della Marvel.

kirby

Resa del movimento, della azione. Jack Kirby antesignano dei disegnatori Marvel

Anche propaganda.

fury

Nick Fury

La mia impressione, oggi, è che avessero una qualche sovvenzione da istituzioni a scopo di propaganda. Se Captain America era un personaggio, quasi romantico, della seconda guerra mondiale, Nick Fury (uno 007 ruvido yankee con la toppa su un occhio come Moshe Dayan), e soprattutto Iron Man, segreta identità del produttore d’armi Starck, erano creature della guerra fredda.

Iron Man non aveva superpoteri naturali, la sua potenza derivava unicamente dalla tecnica della sua sofisticata ed evolutiva armatura E del resto, Starck, a differenza dei supereroi naturali come Spiderman, nella vita reale, era un grande industriale e un inventore e – dunque – un figo, sebbene anche lui non privo di debolezze (il cuore malato, l’amore non sempre facile)

dynamo

Crimson Dynamo col presidente sovietico

Si contrapponeva, in genere, a nemici esteri, quali “il Mandarino” in Cina, e soprattutto, il suo alter-ego sovietico, Crimson Dynano. Crimson Dynamo era il prodotto di una tecnica industriale statale, con tanto di dimostrazioni di fronte al capo supremo (che poi, scoprii, essere identico a Krushev), regolare fallimento della missione, con ira del capo, e li a seguire per un altro tentativo. Del resto, la sua armatura era decisamente più goffa, un po’ da fantascienza anni ’30. Se non ricordo male, Crimson Dynamo, pago di prendersi sempre mazzate, decise, durante una missione, di diventare dissidente e passare oltrecortina, come Nureyev. I russi trovarono di certo una nuova persona per indossare l’armatura di Dynamo.  Lo scienziato dissidente, creatore dell’armatura, poi si sacrificherà per il Paese che l’aveva accolto con tanta bontà (3)

vanko

Lo scienziato dissidente Vanko, creatore di Crimson Dynamo, si sacrifica. Tony Stark vignetta in basso a destra.

Dovrei avere ancora un pacco di albi in soffitta. Quasi quasi li recupero

 

Note di 10 anni dopo

  1. In realtà anche Thor e i personaggi di Asgard, e Namor Submariner erano personaggi fantasy. Ma anche lì il trattamento tendeva al realistico, mai veramente fantasy, tant’è che si sentiva sempre, nella sceneggiatura, la necessità di uscire dal mondo fantastico, facendo interagire i personaggi con “la realtà”, cioè la città USA
  2. Queste note facevano parte di uno scritto più ampio che riguardava i fumetti in genere, in cui preliminarmente associavo il fumetto ad altre forme artistiche nate nel ‘900. Il “cui sopra” si riferiva a questa nota sul “tempo parcellizzato” dell’uomo contemporaneo:  “… qual è una ulteriore costante che lega queste nuove forme artistiche (la fantascienza, il jazz, i fumetti?). A mio parere, l’evasione, o può anche dirsi, il divertimento. (divertimento in dizionario etimologico, qui). Nell’arte tradizionale, il concetto di “arte d’evasione” credo che non esista. Questo concetto presuppone sia l’uomo come individuo a sé stante, sia che il suo tempo, le sue occupazioni, la sua mente, siano parcellizzate, in una dimensione taylorista. Un tempo lavoro – prigione, e un tempo libero-evasione.”
  3. Interessante vedere l’aggiornamento di Iron Man nei riuscitissimi film usciti dopo questo scritto. Stark è stato “virato” in versione più sbarazzina, anticonvenzionale, genio e sregolatezza, mentre in origine era un po’ ingessato, giacca e cravatta, troppo serio. I nemici diventano i talebani, terroristi e i soliti scienziati pazzi e frustrati (non c’è più la guerra fredda, e i cinesi è meglio comunque tenerseli buoni)

Una domanda sulla città contemporanea, fatta su Facebook

Qui a Torino, sono passato di nuovo davanti a Largo Piero della Francesca, nella zona ex industriale dove sono stati realizzati la Chiesa del Santo Volto su progetto di Mario Botta, il Parco Dora (concepito da Peter Latz & partners, parco che utilizza come elementi compositivi ruderi delle vecchie fabbriche preesistenti) e numerosi edifici alti di abitazione, oltre centri commerciali, secondo un Masterplan di Jean Pierre Buffi e Andreas Kipar, il tutto realizzato circa a partire dall’anno 1999 fino al 2012.

spina 3

Era un sabato, la giornata di fine ottobre, grigia. E mi è sorta spontanea una domanda Tolto il grigiore, perché l’urbanistica (la “urbatettura”) moderna non fa, davvero, città? 

Tutto sommato, è una domanda che non smetto di farmi da tantissimi anni, e a cui non so dare esattamente una risposta decisiva. E così, ho provato a formularla su facebook, in cui molti miei contatti sono architetti. Fra le risposte, mi è sembrata particolarmente azzeccata quella di Gaetano di Gesu: “perchè ogni edificio moderno è un centro mentre la qualità della città è la forma del vuoto. 

Allorché la mia risposta è stata “E quindi le persone non hanno davvero uno spazio in cui vivere, ma solo posti dove andare.

Altre risposte sono andate nella stessa direzione ma con diversi accenti. Ad esempio Pietro Pagliardini “Perché sono oggetti sparsi nel vuoto senza relazione tra loro” a cui fa da contrappunto il successivo commento di Emmanuele J. Pilia: “Rotto il rapporto tra strada ed edificio, ciò che rimane è quello che dice Pietro”.

È stato contestato il termine “urbatettura” come orribile e inutilizzabile. Io penso che una parola per definire “l’arte di costruire le città” è utile, e “urbatettura” per quanto brutta e desueta è però adatta.

Stranamente nessuno ha contestato l’affermazione implicita nella domanda, affermando che no, che l’urbanistica contemporanea fa davvero città, eccome.

E però, se “le parole sono pietre”, anche le pietre, in qualche modo, restano a dire cose inequivocabili. 

Voi che ne pensate?

(già pubblicato su PresS/Tletter qui

Su una scultura

Voglio scrivere qualcosa su Boccavento di Nino Ucchino. Si trova in Sicilia, a Santa Teresa di Riva (ME).

Perché è una delle non molte opere pubbliche di arte contemporanea che riscontrano l’affetto e l’identificazione quasi unanime del pubblico.

boccavento Il fatto è che Boccavento, in un gesto sintetico, racchiude molti semi visivi che si collegano al luogo. Il guscio di riccio, la punta del pescespada, forse anche il polpo stirato, e  le lune, e appunto quel buco da cui nasce il vento, la rosa dei venti, e tutto sempre col mare e il cielo che entrano nella scultura, risuonano quasi nelle sue cavità.

Ricordo personale, avrò avuto 12 anni. Mio fratello, nei pomeriggi di un’estate andava da Nino, allora molto giovane realtà artistica a imparare un po’ di disegno, ed io ficcavo il naso nel suo piccolo atelier in una “vanedda” (vicolo). Appeso al muro c’era il bozzetto di Boccavento. Tac, era bello. Uguale, forse un po’ più teso, colorato. 

****

questo era un mio “post” su Facebook

Mi ha commentato Gaetano di Gesù: “forse è questa l’unica strada possibile dell’astrazione. Quando la forma viene “estratta” dalla civiltà, dalla storia di un popolo, dalle vita. Diverso è i risultato quando si procede per logica, per principi arbitrari.

mie risposte:

D’accordo. Inoltre l’astrazione non può prescindere da “semi” figurativi, altrimenti diviene fatalmente insignificante. No “semeion”, no linguaggio, no party 

Riguardo alla figurazione astratta contemporanea, c’è anche un rapporto col simbolico dunque, che è una astrazione concettuale originaria che ha prodotto segni di cui magari oggi a noi sfugge il significato, ma di fatto mantengono il loro rapporto col concetto che però è un fatto reale, attivo (sul piano metafisico, o ancestrale, o magico se qualcuno ci crede).

 

 

Learning from Instagram

Dedicato a Bob Venturi.

Noi architetti abbiamo spesso una visione distorta del nostro lavoro, del suo impatto sul mondo, di ciò che alle persone interessa della architettura.

Aleggia un clima pessimistico, ricco di frustrazioni, per cui l’architetto è incompreso nella sua ricerca, in un mondo volgare che non dà sufficiente importanza alla bellezza, alla architettura, al paesaggio.

Instagram, mediamente, ci restituisce una realtà molto diversa da questa idea. Nelle istantanee voglie di rappresentazione tramite la fotocamera dello smartphone sono leggibili le preferenze della cosiddetta gente comune (che poi è sempre una media, perché ciascuno individuo è sempre a sé).

È vero, la gente comune (la media delle persone) se ne frega di certi dettagli, delle nostre paranoie metalinguistiche, della innovazione formale pura, dei nostri miti formati dai banchi dell’università, coltivati con le principali riviste specializzate, sempre più autoreferenziali comme on dit.

Emerge il desiderio di una architettura integrata col paesaggio, che costituisca spazi ricchi, che stupiscano per l’invenzione e l’intelligenza, che sia piena di senso, nella accezione sia dello stimolo ai sensi che nella precisione degli intenti.

Qualcosa di totalmente diverso da un certo approccio produttivista, funzionalista, che nulla concede appunto al senso, e che ha dominato il pensiero architettonico per buona parte del ‘900.

E allora, vorrei dire un ultimo grazie a Bob Venturi, che l’aveva capito bene mezzo secolo fa, forse il primo ad averlo capito proprio bene.

(pubblicato su PresS/Tletter qui